Den enda Body Hair Conversation Kvinnor behöver någonsin läsa

Det är år 2018 och för första gången finns det faktiskt kroppshår i en rakhyvel som är kommersiell för kvinnor. Vad hände med alla hårlösa ben, slätmade armhålor och "perfekt" photoshopped bikini linjer?

Tja, dessa annonser finns fortfarande (precis som blå tampongannonser fortfarande gör), men realistisk kroppsbild ligger precis runt hörnet och vi är här för tiden då Allt kroppar uppskattas.

? Ingen har kroppshår i media. Du växer upp och tänker på att det är normalt och lätt att uppnå.?

Efter att vi reveled i nyheten av Billies rakhyvlarannons, så undrade vi också: Hur har kroppshår formade oss och varför ger det sådana viscerala reaktioner från massorna?

Kanske är svaret, som många kulturella svar, i historien - hårborttagning kan spåras tillbaka i århundraden.

Historien om hårborttagning

Enligt Women's Museum of California sågs hårborttagning i antikens Rom ofta som en identifierare av status. Rikare kvinnor skulle hitta olika sätt att ta bort sitt kroppshår, inklusive att använda pimpstenar.

Det första relativt säkra rakinstrumentet skapades 1769 av den franska barberaren Jean-Jacques Perret. Detta initiala hårborttagningsverktyg har successivt raffinerats genom åren i ett försök att skapa ett säkrare instrument som skulle användas av massorna. William Henson lade till sitt bidrag genom att skapa "hoe-shaped" rakhyvel, designen de flesta av oss är bekanta med idag.

Fahs resultat avslöjade att de flesta kvinnor blev upprörda av tanken på kroppshår, båda själva och tanken på andra kvinnor som gjorde att deras hår kunde växa ut.

Det var emellertid inte förrän en resande säljare som heter King Camp Gillette kombinerade formen av Hensons rakhyvel med sin lust att göra rakning lättare att det första engångsklädda bladet uppfanns 1901.

Detta eliminerade effektivt behovet av att skärpa rakblad efter varje rakning och möjligen reducerat sannolikheten för hudirritation.

Några år senare skapade Gillette en rakhyvel för kvinnor som heter Milady D? Collet?

Den nya kvinnofria frisättningen och den snabba förändringen av dammodell - de ärmlösa topparna, kortare kjolarna och sommarklänningarna - påverkade allt fler kvinnor att ta bort håret som växer på benen och underarmarna.

Under 1960-talet uppmuntrade vissa rörelser - ofta hippie eller feministiska - till en mer naturlig? titta, men de flesta kvinnor på den tiden valde hårborttagning var de passade.

Genom åren har popkulturen och media drivit den här hårlösa trenden som den acceptabla standarden genom att ständigt avbilda helt släta kroppar.

? Jag klargör de kvinnor som jag datumar att jag älskar kroppshår. På mig. På dem. Det slår mig på.?

I en 2013-studie genomförde läraren Breanne Fahs två experiment kring kvinnor och deras förhållande till kroppshår, särskilt vad de tyckte om hårighet.

Fahs resultat avslöjade att de flesta kvinnor blev upprörda av tanken på kroppshår, båda själva och tanken på andra kvinnor som gjorde att deras hår kunde växa ut.

Den andra delen av Fahs 'studie utmanade deltagarna att tillåta sitt kroppshår att växa i 10 veckor och hålla en tidskrift om upplevelsen. Resultaten avslöjade att de deltagande kvinnorna trodde obsessivt om sitt kroppshår och till och med vägrade att interagera med andra under experimentet.

Och som Fahs fascinerades vi också av förhållandet mellan dem som identifierar med kvinnlighet och deras förhållande till kroppshår, så vi gjorde vår egen forskning. När allt är i slutet av dagen är det en personlig preferens.

Vilka 10 kvinnor hade att säga om deras kroppshår, ta bort det, stigmasna och sig själva

På hur kroppshår påverkar deras handlingar och interaktioner med andra

När jag en gång träffar någon, gör jag det till en punkt för att göra mitt kroppshår synligt. Om hon reagerar negativt, avbryter jag relationer med henne. När vi har sex för första gången, mäter jag även hennes reaktion; nonchalance och awe är de enda acceptabla reaktionerna.?

? Jag försöker att gömma min kropp så mycket som möjligt när jag är hårig. På sommaren är det så svårt att raka hela tiden och jag lägger mig mycket sedan jag hade en bebis så jag slutar med långärmad tröja eller långa byxor mycket mer än jag borde !?

?Jag brukade alltid vax / Nair när jag hade nya partners, men nu bryr jag mig verkligen inte om. Jag blir definitivt fortfarande av med underarm hår för att gå ärmlös, särskilt i arbete och formella inställningar. Jag känner mig pressad att göra det och jag är för utmattad för att övertyga människor om att min kropp verkligen är mina i dessa utrymmen.?

? Det gör det inte Åtminstone inte just nu. Det är en jag sak.?

?Inte ens en liten bit. Jag klargör de kvinnor som jag datumar att jag älskar kroppshår. På mig. På dem. Det slår mig på.?

? Jag kan undvika ärmlös kläder om mitt underarmshår är mycket lång. Allting är detsamma.?

På att ta bort kroppshår

? Jag rakar inte min skede - förutom att trimma för enkel åtkomst under sex - och jag sällan rakar min armhålor. Jag gör inte dessa saker för att de är tråkiga och tidskrävande 2. Om män inte behöver göra det, varför ska jag och 3. Jag gillar hur min kropp ser ut och känns med hår.?

? Ja, men "regelbundet" är en lösenperiod. Jag gör när jag kommer ihåg att göra det eller om det kommer bli nödvändigt för att jag ska visa en viss del av min kropp. Jag har riktigt bra och sparsamt benhår så jag glömmer ofta att ta bort det tills jag ser ett pinsamt långt hår. Jag är mer regelbunden med att ta bort håret under mina armar.?

? Ja, åh min godhet ja. Sedan graviditeten har mitt hår börjat komma i kurs och snabbt! Jag kan inte hantera all envis och tjock hårväxt.?

? Det har blivit vana och jag är van vid min mest hårlösa kropp.?

? Jag tar inte regelbundet bort mitt hår. Jag tillgriper bara att raka mina pubar när jag inte kan sluta fitta med den.?

På föredragen metod för hårborttagning

? Jag har alltid använt en rakhyvel. Jag antar att jag bara introducerades med den här metoden och det verkade fungera för mig. Jag har sedan lärt mig vilka blad som fungerar bäst och hur man tar bättre hand om min hud. Jag har ansett vaxning men det verkar mer invasiv och smärtsam. Jag rakar flera gånger i veckan. Det kan vara tvångsmässigt om det.

? Jag föredrar en kemisk hårborttagare eftersom rakning och vaxning har negativa effekter på min känsliga hud.?

? Jag gillar att vaxa och använda Nair. Vaxning eftersom jag inte behöver göra det så ofta och jag använder Nair i hemmet "nödsituationer". Jag tar bort håret långt mindre än jag brukade eftersom det stör mig mindre nu.?

?Rakning. Det är den enda metod jag har försökt hittills. Var tredje till fyra veckor för underarmar om jag inte besöker stranden före dess. Jag har inte faktiskt kontrollerat hur länge jag vanligtvis väntar mellan att göra min bikinilinje och jag rakar inte mina ben.

På vägen bildas kroppshår i media och stigmatiseringen som omger det

? Det är tjurar --- t. Min kropp bokstavligen gjordes med allt hår på det, varför ska jag spendera tid att ta bort det när det inte sätter mig i fara? Jag knappar inte eller skämmer bort någon kvinna som självklart men jag tror personligen att det sociala trycket på kvinnor att ta bort hår är ett annat sätt att försöka infantilisera henne och få henne att överensstämma med en skönhetsstandard som män inte gör måste hålla sig till.?

Vi har problem, man. Jag kommer att säga att jag håller några av dessa stigmas och det är störande för mig. Jag tror till exempel att kvinnor (och män) som har bushy underarm hår är mindre hygieniska (och bror brinnande feminister). Och medan jag vet att detta är helt fel, landar min första tanke där.?

? Ingen har kroppshår i media. Du växer upp och tänker det är normalt och lätt att uppnå. Jag känner också att jag växte upp i en blomning av rakhyvelmarknadsföring - jag tror att rakhyveln Venus kom ut i början av 2000-talet och plötsligt behövde alla att få det. Men du behövde också den nyaste doften av rakkräm var ute. Vid den tiden tror jag att det kände som ett sätt att "modernisera" hårborttagning för det nya årtusendet (det är inte din mamas rakning och allt), men nu är det klart att de bara ville att vi skulle köpa fler produkter.

? De är utmattande och dyra. Ärligt talat borde vi bara låta kvinnor leva men de vill ha det?

? Vi måste sluta polisera vad folk gör med sina kroppar eller hur mycket hår de håller på någon del av sina kroppar. Jag tror att medierna har gjort några steg i att flytta ifrån att upprätthålla stigmatik som är fäst vid kroppshår. Artiklar skrivs på kroppshår positivitet och det är fantastiskt.?

På förhållandet mellan kroppshår och deras feminism

? Jag tycker att folk borde göra vad de är bekväma med. Att vara feminist behöver inte vara synonym med att vara hårig.?

? Det är en del av min feminism, fast jag vet inte att jag skulle ha sagt det förut. Feminism är friheten att välja och definiera dig själv. Jag tror att social förväntan på att avlägsna kroppshår bara är ett annat sätt att kvinnornas utseende och kroppar kontrolleras, och så trycker jag tillbaka mot det.

? Mitt kropps hår påverkar inte mycket av min personliga feminism, eftersom det är direkt kopplad till kroppsautonomi, det är inte en stor del av vad som skulle spela in i min personliga befrielse och kämpa för att sluta patriarken. Jag tror emellertid att det är mycket viktigt för feminister och jag stöder något arbete för att avsluta de negativa idéerna vi har om kroppen.?

Personligen gör jag inte den anslutningen. Jag tror inte att jag någonsin kommer att göra det. Kanske för att jag inte har fått möjlighet att noggrant tänka på de val jag gör med mitt kroppshår.?

? Även om det skulle vara bra att inte känna sig obekväm i en spaghettibandstopp med håriga underarmar, är det inte där jag tycker att vi borde vara inriktade i kampen mot jämlikhet.?

? Jag vet inte om jag skulle koppla mitt kroppshår till min feminism, men jag tänker på den rosa skatten och hur produkter marknadsförs mot mig. Eftersom jag nästan uteslutande Nair och använder en rakhyvel (fyra blad = närmare rakning) när jag rakar, behöver jag inte ofta gå ner den gången i butiken. Men när jag gör det, är jag verkligen slagen av hur pastell det hela är. Produkterna verkade utformade för visuell överklagning (på hyllan och i duschen) mer än hur bra de fungerar.?

På om de har haft negativa upplevelser orsakade av kroppshår

?Ja. Som tonåring gör du ständigt roligt för allt. Att bli roligt av för ett litet (hud) mörker var liv eller död. [Men det också] beror på var du bor, där den negativa stigmatiseringen av håret är för kvinnor. Jag bodde i [Los Angeles] och alla är välskötta. Nu när jag är i Seattle är det inte så mycket som har hår på kroppen !?

?Inte riktigt. Jag har bara lärt mig att bära underkläder som inte brinner för värme eller fukt eftersom det, tillsammans med min 'Afro', tenderar att ge mig follikulitpimples.?

? Ibland lägger jag inte in en bild på sociala medier eftersom det finns synligt kroppshår i det.?

Och där har du det, utsikten över kroppshår är så komplicerat som det är enkelt

Som en av de kvinnor som vi pratade med mycket elegant uttryckte det:? Det gör mig verkligen ont när kvinnor skämmer över andra kvinnor för detta. [? ] Jag tror på valfriheten. Och mitt val är att inte ta bort hår från min kropp eftersom jag gillar den där den är.?

Att ta bort ditt kroppshår eller låta det växa behöver inte vara ett uttalande, men det existerar - och som den första hårhåriga rakhyvlarannonsen av 2018, borde vi öppet erkänna det.

Stephanie Barnes är en författare, front-end / IOS-ingenjör och kvinna av färg. Om hon inte sover, kan du hitta henne binge-watching hennes favorit TV-program eller försöka hitta den perfekta hudvård rutinen.